2008年3月14日

謝長廷 vs 馬英九之政見牛肉比較��



又要選總統了，在邊看新聞之餘，想做張表，做為到時候投票的依據。


這張表我會每天更新，來源依據為 Google 以及 Yahoo 的新聞版。





謝長廷 vs 馬英九的政見牛肉比一比 (PS. 刪去表示，後來有重提或修正)












































































































































































































































































Date 謝長廷 馬英九
3/13

  • -

  • -


  • 原來立委這麼好當？: 很多人都不清楚立委月領十八萬以上，除了上班不用認真立法，還可以想不去就不去，我們上班有這麼爽嗎？

  • 踢館風波打自家小孩，馬道歉：藍委舉止不當：這些立委老是搞不清他們身分是什麼，老是想休會就休會，想搜查就搜查，兒子撞人還開記者會比大聲。馬方這樣做是對的，不然，會讓人覺得藍綠兩方都管不住這些立委。
3/09

  • -


3/08




  • -
3/06




  • -


  • 立法下週停會：真好，可不可以立法讓我們停止上班五天去助選，而且支薪喔。
3/03

  • -




  • 藍軍擋陽光四法：藍方永遠不懂，這是展現他們誠意的機會，不滿意就要提出來不滿意的項目是什麼？只是說沒有專業審核，就要擋下，你們不是專業的立委嗎？綠方也真笨，打什麼沒證據的綠卡問題，光打藍軍沒誠意在選前認真討論陽光法案，藍方就吃不完了。只是綠方的經濟方案也太薄弱，只會說別人的行不通，自已卻提不出令人激賞的方案。

  • 立院召委改選 立委毫不避嫌
3/01

  • -


2/29





2/28

  • -


2/26




  • -
2/26

  • -


2/25





2/24











2/21




  • -
2/19





2/18







  • 修法有綠卡者不得選總統？藍營：選後再說 (如果馬方沒綠卡問題，怕什麼？一個台灣總統，又是美國公民或者日本公民，這像話嗎？)（藍綠都很喜歡選後再說，陽光法案選後再說、選舉人資格法案選後再說... 那這二個月國會都不用開會，什麼都選後再說？我賭百分之百選後，沒有人會提，都只會選前說說，選後兩黨就裝做沒這些回事。)
2/17

  • -


2/13

  • -

  • -


  • 入聯返聯公投: 唉～這兩黨還是只會提這些，不管哪種，做就是，還要公投？誰希望台灣在聯合國連個地位都沒有？若還是要推出，我倒建議都投，免得四年後再炒這個。
2/12

  • -

  • -



2/06

  • -

  • -



2/04

  • -

  • -



2/01








1/31

  • -

  • 成立賦稅改革委員會

  • 全面檢討二次金改 (2/18)

  • 促成兩岸金融監理機制運作

  • 減稅

    • 四六八方案：四口之家年工作收入三十六萬元，除不用繳稅，還可獲得收入十三％的補助

    • 薪資扣除額增至每人十萬元

    • 教育扣除額每人二萬五千元

    • 營利事業所得稅調降為二十％

    • 取消保留盈餘加徵十％的課稅

    • 調降遺產稅率，由「賦改會」做通盤考量決定




  • 增稅

    • 取消產業別等租稅減免的獎勵

    • 開徵能源稅
1/29

  • -





1/28




  • -
1/27




  • -


  • 台灣的政治人物最無聊，話都不會一次講完，講「不會和家人從事股票」，事前也不講說現在確實有在買股票，當選後才不會來買股票? 問有沒有綠卡，也不一次回答以前因為怎樣怎樣所以曾經有過，就一句話：「沒有」，事後都是等對方再挖，再來講:「不是啦～是現在沒有～」

  • 一個目前執政黨，一個目前最大國會黨，不會就現在選前立法，「有股票或有綠卡者，都不能選台灣的立委、議員或總統；現職這些職位者，擁有任何乙張股票或綠卡者，必需離職並以貪污叛國起訴。」不就解決了，每年都吵這些，不無聊？
1/25




  • -
1/24





1/22








1/21





01/20








01/18





01/17





01/16





Date 謝長廷 馬英九


真正記著「牛肉」，只記兩人本身提出的具體政策，而且是出自這兩人的發言，而非他人所言。另外，太抽象的不記，比如「找回台灣核心價值」、「牽手救台灣」、「包容共生」之類的。廣告行銷活動也不記，比如「拜會各黨大老」、「騎單車走遍各鄉」，這些都太作秀了。


也不管這些講出來是否合理或者是否做得到，只要是可以做的，不是抽象的口號，不是漫罵的議題，也不考慮講什麼以前做多好或者做多差，我們要選的是未來要做什麼的總統。


若有遺漏的牛肉，不論好不好（因為兩邊都有我不喜歡的牛肉)，歡迎提供新聞連結。


01/16 之前的新聞一律不收，一來謝從該點才算開始當家，二來太久遠的論點太不可考。


Update: 加上兩邊都不好的事件，比如新國會 3 天之後，竟然就休會等著拼總統選舉，雖然是國民黨立委主導，但民進黨立委也沒人反對，也是為了選總統，兩邊都令人厭惡。以跨欄淺藍底的欄位呈現。



Orignal From: 謝長廷 vs 馬英九之政見牛肉比較表

張貼者： 於